Beskrivelse af sagen:
Sagen omhandler en ansigtsbandage til en borger, der er opereret for hoved-/halskræft, herunder har fået fjernet lymfekirtler og fået strålebehandlinger.
Udtalelse fra Afklaringsudvalget:
Afklaringsudvalget har vurderet sagen og giver følgende vejledende udtalelse:
Afklaringsudvalget vurderer, at ansigtsbandagen bør betragtes som et behandlingsredskab og dermed skal udleveres af Regionshospitalet Gødstrup. Dette vurderes ud fra, at det primære formål med anvendelsen af ansigtsbandagen er at forhindre en forringelse af synke- og spytfunktion, hvilket er et behandlende formål.
Desuden bemærker afklaringsudvalget, at Vejledning om støtte til hjælpemidler og forbrugsgoder (retsinformation.dk) punkt 99 afgrænser muligheden for støtte til kompressionsstrømper til alene at vedrøre strømper og ærmer. Det fremgår således ikke, at der kan ydes støtte til andre typer af kompressionsbandager. Afklaringsudvalget vurderer dog, at dette ikke er ensbetydende med, at ansigtsbandager aldrig kan udleveres som et hjælpemiddel.
Kompressionsstrømper
99. Kompressionsstrømper kan ved svære varige kredsløbslidelser ydes ved:
– Svære grader af åreknuder (varicer) som ikke svinder efter fornøden behandling.
– Varige følger efter blodpropper i ben eller arme.
– Varige hævelser på grund af følger efter strålebehandling.
– Kronisk ødem (væske) i benene på grund af en varig utilstrækkelig funktion af vener eller fraførende lymfekar.
Kompressionsstrømper kan vælges med forskellig trykeffekt (kompression) afhængig af sygdommens følger. Det afgørende for, om der kan ydes kompressionsstrømper, er ikke trykeffekten, men om kompressionsstrømpen kan afhjælpe en svær, varig kredsløbslidelse, jf. ovennævnte indikationer.
Der kan ligeledes være brug for kompressionsstrømper til arme.
Der vil normalt være behov for reservestrømper.
Der kan ikke ydes hjælp efter servicelovens § 112 til støttestrømper og antiembolistrømper, som anvendes f.eks. ved lettere benproblemer, irritationer, uro i benene eller for at forebygge venelidelser.
